Nghịch Lý Môi Trường: Lệnh Cấm Khai Thác Bitcoin Có Thể Làm Tăng Lượng Khí Thải Carbon

Khi cuộc chiến chống biến đổi khí hậu là trọng tâm của các mối quan tâm toàn cầu, một số chính phủ đang xem xét cấm khai thác Bitcoin, một quá trình sử dụng nhiều năng lượng thường bị chỉ trích vì tác động đến môi trường. Tuy nhiên, một nghiên cứu mới do nhóm nghiên cứu Khoa học theo cấp số nhân dẫn đầu cho thấy một nghịch lý có thể khiến nhiều nhà lập pháp ngạc nhiên: việc cấm khai thác Bitcoin có thể làm trầm trọng thêm lượng khí thải carbon, do đó chống lại các mục tiêu khí hậu. Nghiên cứu này, có tiêu đề Hậu quả Carbon bất ngờ của lệnh cấm khai thác Bitcoin: Nghịch lý trong chính sách môi trường, làm sáng tỏ thêm về các tác động dịch chuyển tiềm ẩn do các lệnh cấm này gây ra.

Theo các nhà nghiên cứu tại Exponential Science, lệnh cấm khai thác Bitcoin có thể tạo ra những tác động nghịch lý và đẩy các thợ đào di chuyển đến các khu vực có nhiều năng lượng carbon hơn. Juan Ignacio Ibañez, một người đóng góp cho nghiên cứu giải thích: “Lệnh cấm ở Hoa Kỳ hoặc Châu Âu thực sự có thể làm trầm trọng thêm lượng khí thải carbon toàn cầu, vì các thợ mỏ sẽ chuyển đến các quốc gia phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch”. Để minh họa tình trạng này, nghiên cứu chỉ ra rằng lệnh cấm khai thác ở các quốc gia như Na Uy, nơi chủ yếu sử dụng các nguồn năng lượng tái tạo, sẽ thúc đẩy các thợ mỏ chuyển đến các quốc gia như Kazakhstan, nơi điện chủ yếu được tạo ra bởi các nhà máy điện đốt than.

Nghiên cứu cũng chứng minh rằng sự dịch chuyển của thợ mỏ này có thể dẫn đến sự gia tăng ròng về lượng khí thải toàn cầu. Theo tính toán của họ, lệnh cấm khai thác ở châu Âu có thể làm tăng lượng khí thải toàn cầu từ chuỗi khối Bitcoin thêm vài điểm phần trăm, vì các thợ mỏ sẽ chuyển sang các khu vực có các quy định sinh thái ít nghiêm ngặt hơn. Ngược lại, lệnh cấm ở một quốc gia như Kazakhstan, nơi phụ thuộc nhiều vào nhiên liệu hóa thạch, có thể giúp giảm đáng kể lượng khí thải carbon liên quan đến mạng Bitcoin, với mức giảm ước tính 7,63% lượng khí thải toàn cầu hàng năm.

Một tác động khác nhau theo khu vực

Những phát hiện của nghiên cứu cũng cho thấy tác động của lệnh cấm có thể khác nhau trong cùng một quốc gia tùy thuộc vào khu vực. Ví dụ, tại Hoa Kỳ, lệnh cấm khai thác ở California, nơi các nguồn năng lượng tái tạo có ý nghĩa quan trọng, sẽ có tác động bất lợi và đẩy các thợ mỏ đến các tiểu bang nơi hỗn hợp năng lượng ít xanh hơn. Mặt khác, lệnh cấm ở các bang như Kentucky hoặc Georgia, nơi phụ thuộc vào than đá nhiều hơn, thực sự có thể giúp giảm lượng khí thải toàn cầu từ mạng Bitcoin, theo các mô hình của Exponential Science.

Một ví dụ rõ ràng là Trung Quốc, nơi khai thác Bitcoin đã chính thức bị cấm vào năm 2021. Theo các nhà nghiên cứu, lệnh cấm này thực sự đã thúc đẩy một số thợ mỏ tiếp tục hoạt động một cách bí mật, đặc biệt là ở các tỉnh như Tân Cương. Tuy nhiên, nếu tất cả các hoạt động khai thác ở tỉnh này chấm dứt, nó sẽ dẫn đến việc giảm gần 6,9% lượng khí thải toàn cầu. Các nhà nghiên cứu nhấn mạnh sự cần thiết của quy định được thông báo bởi dữ liệu khoa học để ngăn chặn các lệnh cấm quá rộng dẫn đến kết quả trái với các mục tiêu khí hậu.

Trong bối cảnh tình trạng khẩn cấp về khí hậu, nghiên cứu này của Exponential Science nhấn mạnh tầm quan trọng của cách tiếp cận sắc thái trong các chính sách quy định khai thác đối với Bitcoin. Như Nikhil Vadgama, đồng sáng lập của Exponential Science, nhắc nhở chúng ta, “các công nghệ mới nổi như blockchain là những hệ thống phức tạp và các lệnh cấm được thiết kế kém có thể dẫn đến hiệu ứng bướm với những hậu quả ngoài ý muốn.” Đối với các chính phủ, điều này có nghĩa là việc cấm các hoạt động sử dụng nhiều năng lượng như khai thác mỏ là không đủ; điều quan trọng là phải đánh giá các tác động di dời và tác động môi trường có thể phát sinh.